מירס תקשורת בע"מ נ' אבו גרפה

החלטה

מעיון בבקשת המבקש ובתגובת ב"כ המשיבה לא מצאתי לנכון בנסיבות דנן לשנות ו/או לבטל ההחלטה בדיון מיום 11.10.10 על חיוב המבקש בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪.

המבקש וב"כ ידעו אודות הדיון כבר ביום 5.10.10.

אין בידי לקבל טענת ב"כ המבקש כי לא הצליח להשיג את ב"כ המשיבה לצורך הגשת בקשה לדחיית דיון עד מועדו. הטענה כי שוחחה עם מזכירה של ב"כ המשיבה עובר למועד הדיון הינה טענה בעלמה שכן לא צויין מועד השיחה וזהות המזכירה, קל וחומר, שהמשיבה מכחישה זאת.

כמו כן, באחריות ב"כ המשיבה לדאוג שבקשתו לדחיית מועד הדיון תובא בפני רשם/שופט הדן בתיק זמן די והותר עובר למועד הדיון על מנת לאפשר לב"כ המשיבה ליתן תגובתו ו/או ליתן החלטה שיכול ותייתר הצורך בקיום דיון סרק,שאם לא כן, על ב"כ המשיבה להתייצב לדיון כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת, קל וחומר,נוכח קשיי השפה של המבקש.

בנסיבות התיק דנן נתקיים דיון סרק בנוכחות ב"כ המשיבה ואין להשחית את זמנו של ביהמ"ש והצדדים לריק.

לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: